欧意app下载

众所周知，马云马化腾都是互联网巨子，甚至在国际领域都占有一席之地。日前，“著名作家”宋某某却在网络上公开指责批评二人“扰乱了实体经济”、“严重影响了人民群众的物质生活”。宋作家还呼吁大力发展实体经济，认为这才是“硬实力”，没有泡沫，没有虚拟，没有欺诈，等等。这就产生出了两个重大问题，即虚拟经济是否有百害而无一利？对旧有千年模式的改革改良到底是推动了历史还是阻碍了进步？

不可否认，任何经营模式都是利弊共生、有好有坏的。任何优秀、杰出的企业家都不可能十全十美。这是唯物辩证法的铁律。作为国内电商翘楚的阿里巴巴，固然存在有假货较多、退货率高、占用消费者资金周转等弊端，但其便利性、快捷性、选择多样性的优点同样非常显著，尤其值得一提的是，该模式还节约了大量时间成本。中国千年传统的商业模式由此得以根本性颠覆。这个进步，应当说是划时代的。同理，过去几千年的飞鸿传书、进户串门、席地相诉、秉烛夜谈乃至现当代的电报电话等社交模式，也因腾讯贡献出的一款“微信”软件而产生了革命性巨变，甚至，其兼容领有的支付功能还推动了金融改良，传统社交因此耳目一新，同样节约了大量物力及时间成本。个人认为，以瑕疵掩盖优势、以不足否定成绩、以实体经济受到的一定冲击来批判模式创新，本质上是反对改革改良，反对首创精神，反对科技领先，是严重的保守与倒退。如果我们尚以如此心态来对待具有代表性的阿里巴巴和腾讯，认识马云与马化腾，则民营经济的所谓“春天”，也不过是在画饼充饥。

——2023年3月31日 重庆

【全文641字、读时2分钟】